从性价比和适用性角度分析，旧集装箱和活动房的优劣对比如下：

一、价格对比

• ?活动板房?：初期购置成本更低，按平方价计算约为集装箱房的一半?23，适合预算有限的短期项目?。
• ?旧集装箱?：二手箱体价格可能接近活动板房，但需额外改造费用（如水电、保温等）?，长期使用周转率更高（可重复使用1000次以上）?。

二、安装与基础要求

• ?活动板房?：需浇筑混凝土基础，安装耗时较长（涉及框架搭建、墙体组装等）?，拆除时材料损耗大?。
• ?旧集装箱?：无需复杂地基，可直接放置于地面墩子上?，整箱吊装15分钟即可完成?，搬迁时无需拆解内部设施?。

三、耐用性与安全性

• ?活动板房?：抗风抗震能力较弱，易受台风、地震影响松动?，防火性能较差?。
• ?旧集装箱?：焊接结构更稳固，防火防震性能强?，钢制箱体寿命可达10年以上?。

四、灵活性差异

• ?活动板房?：可定制尺寸和跨度?，临时增减房间方便?1，但搬迁需重新组装?。
• ?旧集装箱?：?？榛杓浦С肿杂傻幼楹?，搬迁时可整体移动（含内部物品）?，但单箱尺寸固定?。

五、适用场景建议

• ?选活动板房?：短期项目（如1-2年）、预算紧张、需频繁调整布局的场合?。
• ?选旧集装箱?：长期使用、高安全要求（如工地宿舍）、需多次搬迁或改造为民宿等场景?。

综上，?短期使用选活动板房更划算，长期或高频周转需求下旧集装箱综合成本更低??